2025年11月13日，由北京市法学会与北京理工大学联合主办，北京理工大学法学院、北京市应用法学研究中心共同承办的“2025年首都法学家沙龙——人工智能+法治人才培养研讨会”在北京理工大学国际交流中心成功召开。

本次会议聚焦中国自主知识体系建设、人工智能发展与法治人才培养核心议题，汇聚了来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、北京航空航天大学、中央财经大学、北京交通大学、北方工业大学、北京市房山区人民检察院、北京互联网法院等高等院校和司法实务部门的四十余位专家学者，共同探讨人工智能时代跨学科人才培养与法治实践融合创新的议题，旨在为首都法治建设高质量发展与国家法治人才培养提供可行方案。

【开幕式】

开幕式由北京理工大学法学院副院长孙天全主持，北京理工大学党委副书记包丽颖、北京市法学会党组书记兼专职副会长郭旭升、北京理工大学法学院院长李寿平先后致辞。

包丽颖强调，人工智能与法治的深度融合是时代赋予高等教育的重要命题，2021年北京理工大学法学院联合计算机学院创设了“法学+人工智能”双学位项目，率先探索学科融合和人才培养的新路径。北京理工大学也将持续推进跨学科人才培养模式创新，夯实法治人才培养的学科基础。

郭旭升指出，首都法学家沙龙作为极具前瞻性的学术交流重要平台，始终聚焦法治人才发展战略，搭建了法律实务与理论研究的沟通桥梁，为首都法治建设提质增效注入持续动力。

李寿平提出要以学科交叉打破知识壁垒，培养兼具理论深度与实践能力的复合型法治人才。他以北京理工大学“法学+人工智能”双学位培养模式为例，介绍了北理工在人工智能法治人才培养方面取得的成果，并倡议实行法律工程学院的培养模式。

开幕式结束后，与会嘉宾在国际交流中心门前合影留念。

【专题研讨】

专题研讨分为两个研讨环节。第一个环节的核心议题是“科技法律人才培养与学科交叉融合”，由北京理工大学法学院孟强教授主持，各位与会人员依次分享研究成果。

北京市房山区人民检察院副检察长张劲楠以“数智时代知识生产模式转型与职业检察官的培养”为题进行主旨发言。他指出，数智时代检察实务对人才提出全新要求，复合型检察人才需同时具备扎实法律专业素养与数字技术认知能力，才能有效应对智能化办案带来的证据分析、流程管理等一系列挑战。未来检察人才培养也应聚焦跨学科知识融合。

北京互联网法院审管办（研究室）副主任李婉星结合典型案例分享了北互法院在数字法治建设方面的经验。她首先以全国首例“AI文生图”著作权案为例，揭示了面对此类新型案件的主要裁判思路，明确指出利用AI工具进行创作的图片，若能够体现出原告的智力投入和个性化表达，则构成作品，应当予以保护。她强调，数字法治与数字法学需面向未来，传统法学理论应适配技术发展，数字法学教育要注重实践导向，培养学生运用法律思维解决数字领域纠纷的能力，践行“智能向善”理念。

北京航空航天大学法学院党委书记周友军教授围绕“新法科背景下卓越法治人才培养的探索与思考”这一主题，从师资队伍、学生素质、课程体系、资源投入与社会环境等维度系统阐述了北航卓越法治人才培养的现状。同时，周友军从课程体系重构、跨学科师资建设等方面深入探讨了当前人才培养工作中面临的现实问题与优化方向。

北京大学法学院、人工智能学院胡凌副教授围绕“网络法中的知识生产”进行了主旨发言。胡凌指出，网络法知识具有流动性强、理论关联性弱、知识碎片化等特点。网络法的核心问题分散于各学科，缺乏体系化串联，不少课堂仅引入简单部门法素材却未深究“为何发生”“如何支撑规则”的底层逻辑，欠缺教义学理念与成文法规则的支撑。他特别强调，学科交叉虽为趋势，但在实践中，存在“盲目追求与技术相结合”的问题。这一分享为与会者理解网络法的知识属性、学科困境与发展方向提供了关键洞见。

清华大学法学院党委副书记龙俊教授以“人工智能赋能法学学科发展的实践”为题，介绍了清华大学计算法学的建设成果与经验。他指出，清华自2017年起布局计算法学学科建设，2018年获批计算法学硕士项目，后续成为教育部新文科建设典型案例，并牵头成立中国计算法学发展联盟。学科构建“法学+计算机+交叉特色课”培养体系，已培育百余位复合型人才；学术与实践层面，积累海量数据，研发智能审判辅助系统等产品，承担多项国家重点研发项目，斩获多项专利与软著，“水木智法”小程序也已落地应用。他表示，计算法学已形成国际化发展格局，中国的学科建设与人才培养实践为全球提供了有益借鉴。

中国人民大学未来法治研究院执行院长张吉豫教授介绍了人民大学法治人才培养的创新路径。她指出，中国人民大学依托未来法治研究院深耕交叉研究，开设大数据分析、网络法等跨学科课程，并建成了法律科技与社会治理实验室。她还强调，要持续推进课程融合与实践平台搭建，助力学生提升跨学科素养，培育适应新时代的复合型法治人才。

第二个研讨环节的核心议题是“人工智能对法学教育的挑战与回应”，由北京理工大学法学院助理教授、工信部智能科技风险法律防控重点实验室研究员包晓丽主持。

中国政法大学刘坤轮教授首先结合中国政法大学数据法治研究院的建设和发展经验，深入剖析了人工智能对法学教育与法律职业带来的双重影响。该实验室立足于数字时代前沿，服务建设数字经济、数字社会和数字政府的国家战略，推进学科交叉融合与研究范式创新，着力解决我国数字时代的重大法学理论和法治实践问题。他提出要在“挑战中寻机遇”的发展理念，建议法学教育需强化技术思维培养，适应法律职业的智能化转型。

北方工业大学文法学院的相庆梅教授围绕“人工智能时代法学教育的逻辑重构与实践路径”主题，介绍了北方工业大学法学学科的建设进展与实践成果。她指出，AI已深度渗透司法实践与法学各学科，在人工智能时代，要以学生能力提升为核心，构建融合数字素养与法律专业能力的教学体系，同时坚守人机协作边界，避免技术消解法学核心价值。

北京交通大学智能法治与数据治理研究中心主任陶杨教授结合工科院校特色，分享了法学与人工智能融合的实践经验与现存问题，他提出，工科特色院校要发挥其独有优势，通过学科资源联动打破知识壁垒，打造特色化智能法治人才培养模式；高校要深度融合法学与人工智能两大学科，避免法学培养与人工智能培养“两张皮”。

中央财经大学人事处副处长李伟副教授介绍了央财“财经+法律+人工智能”三元融合的人才培养模式。他指出，AI时代的财经法治领域既是挑战也是机遇，高校要化解学科壁垒、打破知识分割，财经法治人才的培养也需要注重“技术理解、法律适用、财经洞察”三重能力。目前，中央财经大学已联合北京理工大学、北京航空航天大学等高校开展跨校联合培养，整合多方学科与资源优势。

【闭幕式】

在研讨会的总结闭幕阶段，北京市法学会党组成员、专职副会长兼秘书长雷建权对本次会议进行了总结讲话。

雷建权指出，本次沙龙议题前沿、内容兼具理论深度与实践价值，既探讨了如何实现法治人才培养体系创新的问题，也回应了网络法等领域的具体法律难题。未来需深化产学研合作，推动人才培养与法律制度完善，为首都法治建设筑牢支撑。

本次研讨会的成功举办，增进了首都法学教育界和司法实务界在人工智能法治人才培养方面的相互沟通和协作，推动了法学教育改革与法治人才培养的理念创新，为解决人工智能时代的诸多法治实践难题提供了多元化的思路。作为首都法学界的重要学术交流平台，市法学会持续打造的“首都法学家系列沙龙”所凝聚的智慧与共识、形成的对策和方案，将为构建中国法学自主知识体系、服务首都高质量发展提供有益的参考。