北京理工大学法学院

新闻动态

首页 - 新闻动态

新闻动态

司法学术沙龙关注“微博上的法律人”

供稿：摄影：编辑：审核：时间：2016-01-21

2012年10月22日晚上7点30分，北京理工大学司法研究所组织本学期的第一期司法学术沙龙在远志楼413举行。参加此次学术沙龙的有法学院12级研究生汪婧、周明海、傅正、杜金艳、牟征武以及11级研究生罗德日、管婷婷、宫树明，会议由北京理工大学博士生黄艳好主持。此次学术沙龙的主题是“微博上的法律人”，系徐昕教授安排的调研课题。会议内容为12级同学主讲自己围绕主题完成的研究成果，各主点评人发表评论，其他参与人补充点评。

　　
首先，由牟征武介绍自己的论文《微博时代的司法》。他引经据典地论述了司法在微博时代呈现的别样风貌，字里行间流露出对微博舆论、司法与民意问题的深深担忧与反思。主点评人宫树明细致地指出文中出现的语法错误，并针对文章结构犀利地指出逻辑混乱、部分论述没有紧扣中心、论点模糊等问题。

然后，杜金艳阐述了自己的论文《微博中的法律学者》。这篇考察微博中法律学者活动的文章中表达了她对法律学者微博影响力的困惑，指出了这种现象的潜在弊端并提出了解决策略。主点评人管婷婷一针见血地指出文章分析中的漏洞，还详细列举了文中论述偏离主题之处。其他同学也指出部分行文尚不符合严谨的学术规范。

接着，傅正就论文《微博中的法官》进行介绍。这篇文章展现的是法官们活跃于微博的现象，通过采用数据统计与修辞分析的手法指出了法官们微博言论的特点。主点评人罗德日指出论文欠缺了对“法官们是否应该上微博？”这个重要问题的分析，此外数据收集方法尚需改善。周明海与汪婧两位同学也就数据收集问题与大家分享了经验与方法。

最后，主持人黄艳好指出了本次沙龙反映的明显问题：首先，需要树立严谨的学术研究精神，不论是注释格式的规范、学术语言的运用，还是问题分析方法都有改进的空间，文章逻辑结构要经得起推敲。其次，研究方法还可以进一步拓展，通过问卷调查、随机采访等社会学的研究方法能够显著增强说服力。

于是，满怀着收获的喜悦与对下期沙龙的期待，第一期学术沙龙在轻松愉快的气氛中结束了。这次学术沙龙，通过不同年级学生之间的互动，训练了同学们的口头表达与思维反应能力，在点评与讨论中更发现了不少有价值的问题，极大拓展了研究思路，开阔了学术眼界。

据悉，本次主讲的同学将根据大家的建议修改自己的论文，而下次学术沙龙将在同一主题下讨论微博中的检察官与律师群体。